Powered by Blogger

Monday, February 20, 2006

Breakfast at Tiffany's

you say we've got nothing in common..
no common grounds to start from..
and we're falling apart..

How important are common grounds? are we better off with people that are so similar to us in temperament and character, or do opposites really attract in this case?

How about culture? different cultures clash all the time, but do they ruin relationships or nurture them? do you prefer going out with someone of the same or different culture, why? how about spending the rest of your life and starting your little breed of culture-mix??

and i said "what about Breakfast at Tiffany's"
she said "i think i remember the film..
and as i recall i think we both kinda liked it"
and i said "well that's one thing we've got"..




Saturday, February 11, 2006

Canadian photographer Finbarr O’Reilly wins premier award




The international jury of the 49th annual World Press Photo contest selected a color image of the Canadian photographer Finbarr O'Reilly of Reuters as World Press Photo of the Year 2005. The picture shows the emaciated fingers of a one-year-old child pressed against the lips of his mother at an emergency feeding clinic in Niger. A devastating swarm of locusts and the worst drought in decades left millions of people short of food in the African state. The picture was taken in Tahoua, northwestern Niger, on 1 August 2005.
World Press Photo jury chairman James Colton described the winning image: "This picture has haunted me ever since I first saw it two weeks ago. It has stayed in my head, even after seeing all the thousands of others during the competition. This image has everything - beauty, horror and despair. It is simple, elegant and moving."

Funny how pictures that show all the misery of humanity compete for the best prize each year...
Full gallery of winning photos since 1950 here.

Friday, February 03, 2006

لا أفهم

لفتت انتباهي خلال الفترة الماضية الحملة الشعواء في كل وسائل الاعلام ضد الدانمارك. و لقول الحق استفزتني كل تلك المقالات و الدعوات الى المقاطعة و المطالبة بالاعتذار.
قبل أن أدخل في هذه المسالة أود أن اتطرق الى موضوع حرية الرأي. كيف لنا أن نحاكم بلدا أو نقاطعه لانه ديموقراطي و حرية الرأي لديه ليس لها ما يحدها. كيف لنا أن نتدخل في شؤون بلد و نحن الذين نتذمر من التدخلات الاجنبية في بلدنا. نعم ما نفعله هو تدخل في الشئون الداخلية للدانمارك.
كيف نحس بالاهانة لأنه تم تصوير نبيا لنا ممن لا يؤمنون به و نحن الذين من المفترض أننا نؤمن برسالته و ديانته لا نتاون اليوم بعد الآخر عن الضرب بعرض الحائط بأبسط حقوق الانسان.
لماذا نهاهجم الدانمارك و من قبلها فرنسا لمنع هذه الأخيرة الحجاب في المدارس، كيف نفعل ذلك و نحن نفرض ارتداء الحجاب على الأجنبيات و غير المسلمات في السعودية. كيف نقبل على انفسنا أن نفرض ما نشتهي من قوانين و نعاقب من يخالفها و لا يحق للدول الاخرى ان تفعل ما تشاء على اراضيها. ألسنا من نطبق منطق العين بالعين السن بالسن.
لماذا نطلب احترام معتقداتنا و ديانتنا و نحن لا نحترم معتقادات الاخرين و نتهمهم بالكفر لمجرد انهم ولدوا مع دين معين. أنا مثلا ولدت لأبوين مسلمين و هذا هو كل ما يربطني بالاسلام. لم أختر أن لكون مسلمة كما لم يختر غيري ان يكون يهوديا أو مسيحيا أو بوذيا..... كيف لي أن أعتبر أن دين و معتقدات الآخرين ليست صحيحة بل مختلقة أو محورة على مر الزمن, لماذا افكر أنا بذلك و لا أتوقع من الآخر أن يفكر نفس الشيء عن دياناتي.